Bizitzaren alde - En defensa de la vida

El gobierno socialista de España, pretende un cambio radical de la ley del aborto. Un cambio que pretende consagrar el presunto "derecho al aborto" frente al principal derecho a la vida, sin el cual no es posible ejercer ningún otro derecho. Que pretende convertir lo que era un delito, con excepciones, en un "derecho"

Una reforma sin consenso, quizá buscando distraer a la gente de la crisis, del paro...; quizá por un puñado de votos radicales de izquierda ¿de izquierda?

La izquiera, la socialdemocracia, siempre se ha destacado por la defensa del débil. Y en este caso el débil e indefeso es el no nacido, sea hombre o mujer.

Así como la mujer embarazada, que quedará sola, frente a todo su entorno, en muchos casos fuertemente machista; teniendo que decidir entre abortar, tener el niño o darlo en adopción.

Solo pretendo recordar el proceso continuo de la vida, desde la fecundación del óvulo, y la consiguiente formación del embrión hasta su nacimiento. Y demostrar que es una barbaridad eliminar un embrión único e irrepetible, simplementeo por que se trata de un "embarazo no deseado". Cuánto "embarazo no deseado" andará suelto por las calles, gracias a que su familia no lo consideró una carga, y si no, en cualquier caso siempre está la solución de darlo en adopción como solución menos mala.

Todo aborto es un fracaso, y todo embarazo supone ya una vida humana, distinta de la de la madre. Esto lo dice la razón, la ciencia. Es obvio para todo las personas, salvo para los que no quieran verlo. Evidentemente ese pequeño ser, el embrión, es dependiente totalmente de la madre, pero es que seguirá siendo dependiente de su familia bastantes años después de su nacimiento.

Iré pues a la manifestación por la vida, y la mujer, y no soy ni seré un fundamentalista, ni facha, ni retrógrado. Soy progresista y defiendo la lucha por la vida, de todos los embarazos, sean o no perfectos. Y cuya vida quieren que quede en manos de mujeres, niñas, asustadas, solas, presionadas, que quedarán marcadas psícamente de por vida. Por eso animo a todo el mundo a una revelión pacífica. En defensa de la sociedad, cuya célula primaria es la familia, y que depende de que esa madre no ceda a las presiones y consuma ese atentado contra la vida humana, contra la naturaleza. No hay por qué tragarse todo lo que nos legislan.

DESARROLLO EMBRIONARIO

PRIMER MES
Al finalizar este periodo el embrión es 100 veces mayor que el óvulo fecundado. Sus intestinos están en formación. Pequeños apéndices anuncian ya brazos y piernas. El corazón, un tubo en forma de U, empieza a latir. El embrión mide 5 mm.

SEGUNDO MES
Hay un mayor desarrollo de la cabeza y de la cadera. El embrión pierde su pequeña cola que pasa a formar el cóccix y con ella ese aspecto de pequeño reptil adormecido. Mide 3 cm. y adquiere todas las características de un futuro ser humano

TERCER MES
En este mes el embrión toma el nombre de feto y ya mide 9 cm. En una de sus primeras transformaciones pierde la apariencia asexuada y presenta nítidamente su condición masculina o femenina. Todos los órganos se encuentran formados y de ahí en adelante sólo deberán perfeccionarse. La placenta funciona perfectamente- mente, uniendo al feto a la madre. Disminuyen los riesgos de aborto y el feto aumenta su resistencia contra agentes agresores
Hasta aquí (14 semanas) se podrá abortar por cualquier motivo objetivo o subjetivo.

CUARTO MES
El feto aún tiene una cabeza enorme, desproporcionada en relación con su longitud de aproximadamente 18 cm. Lo recubre un lanugo enrulado y grasoso, que evita que el líquido amniótico ablande la piel. Su corazón late dos veces más de prisa que el de un adulto.

QUINTO MES
El feto entra en contacto con el mundo: es entonces cuando su madre percibe los primeros- puntapiés. Los huesos y las uñas se empiezan a endurecer, aparecen los mamelones, y los latidos de su corazón pueden ser escuchados con un estetoscopio. Reacciona cuando escucha ruidos externos muy violentos. También tiene reacciones táctiles y guiña los ojos. Sus pulmones ya están formados, pero aún retira el oxígeno de la sangre materna.

Hasta aquí (22 semanas) se podrá abortar los embriones con definciencias físicas o psíquicas.

SEXTO MES
En este mes el feto mide 30 cm. y pesa más de 1 kg. se mueve mucho, sus músculos se están desarrollando. El lanugo cae y es reemplazado por los cabellos. Su cuerpo esta ahora protegido por una sustancia blanca y oleosa ( vérnix caseoso ).

SÉPTIMO MES
Los complicados centros nerviosos establecen conexiones y los movimientos del feto se hacen más coherentes y variados. mide cerca de 35 cm. y pesa más de 1 kg. Si naciese en este momento tendría buenas posibilidades de sobrevivir. Por lo que consideraría como parto prematuro.

OCTAVO MES
Este es el mes embelleci- miento: la grasa distiende la piel que hasta entonces estaba arrugada. El bebe se vuelve rosado y sus formas se redondean. Algunos órganos ya funcionan en forma definitiva. Mide de 40 a 45 cm. y pesa alrededor de 2 kg.

NOVENO MES
El bebé se prepara para nacer: gana peso y la fuerza necesaria para realizar el trabajo que esta por enfrentar. Su cabeza se desliza y empieza a descender por la cavidad uterina, esperando el momento de salir a la luz, que ya esta muy próximo.
Trimestres de embarazo
Las 40 semanas del embarazo se dividen en tres trimestres. El bebé que se está desarrollando recibe el nombre de embrión durante las ocho primeras semanas, después se le denomina feto. Todos sus órganos importantes se desarrollan durante el primer trimestre...

Efectos secundarios píldora poscoital / Poskoital pildoraren efektu sekundarioak

El Gobierno de España ha anunciado que "la píldora del día después" se dispensará en las farmacias sin necesidad de receta médica y sin límites de edad y frecuencia.

Me da la sensación que este asunto ha sido tratado como una baza electoral, buscando el voto radical de izquierdas, sin tener en cuenta las consecuencias de esta decisión. Esta píldora postcoital, no es igual que una pastilla para la tos. Estos son algunas de los peligros de este nuevo medicamento:

La píldora tiene graves efectos secundarios: graves desajustes hormonales, transtornos en la menstruación, transtornos hepáticos y puede provocar hasta la esterilidad en las adolescentes. secundarios (Efectos que vienen en la ficha técnica facilitada por el fabricante): náuseas, dolor hipogástrico, sangrado no relacionado con menstruación, depresión, modificaciones del estado de ánimo y libido, migrañas, palpitaciones, dolor torácico, hipertensión arterial, venas varicosas, exantema, quistes ováricos, nódulosmamarios benignos, secreción mamaria, efectos que harían incompatible a cualquier otro medicamento, su distribución sin control médico.

Por otra parte, Estudios recientes muestran los siguientes efectos secundarios: nauseas (15 %), vómitos (15%),diarreas (3 %), fatiga (13 %), vértigos o mareos (20 %), dolor decabeza (10 %), aumento de la sensibilidad mamaria (8 %), dolor abdominal (15 %), sangrado vaginal (31 %) y retraso de lamenstruación (5 %) (The Lancet 370; 1803, 2002). Se handetectado también trombosis y embolias.

El Prof. López Guzmán cita asimismo el riesgo de cáncer de hígado y páncreas y de insuficiencia hepática.

También aumenta la probabilidad de embarazos extrauterinos posteriores.

El uso repetido de la PDD puede alterar seriamente el ciclo sexual femenino y ocasionar esterilidad.

Como se ha denunciado por partidarios de la formación en sexualidad y además ya ha ocurrido en otros países, el uso de la PDD también incrementaría el número de relaciones sexuales, al ser usada como si fuera un preservativo, o similar. Esto favorecería el aumento de enfermedades infecciosas de transmisión sexual: Sida, gonorrea, etc…

Igualmente se ha documentado el aumento de los abortos quirúrgicos por la comercialización de la PDD.

Por último la PDD tiene también un efecto antiimplantatorio cuando se hubiera producido ya la fecundación, en cuyo caso sería abortiva. Es decir, se puede haber acabado con la vida humana de un ser inocente e indefenso (eso sí en fase muy preeliminar), y además con la tranquilidad que da el no estar seguro de que haya sucedido...

Abortuen zifrak Espainan / Los números del aborto en España

Se han divulgado las cifras del aborto en el Estado Español. (véase al final del artículo).
Para todo el que piensa que cada aborto es un fracaso, una tragedia, son desoladoras.
Los números no engañan. La política educativa sexual está siendo un grave fracaso, con serias consecuencias psíquicas para las mujeres que abortan, y definitivas para las vidas humanas eliminadas.
En vez de rectificar se ofrece más de lo mismo. Reparto de preservativos e intensificación de campañas recomendando el uso del mismo.
Todo por que no se quiere reconocer que fomentar las relaciones sexuales en edad temprana, o no advertir de los serios riesgos que lleva la promiscuidad sexual, lleva aparejado el aumento del aborto, el aumento de fracasos.
Hay que informar más. De acuerdo. Pero habría que informar también, sin prejuicios, que no es malo retrasar la edad a la hora de tener relaciones sexuales. Que la promiscuidad sexual no ayuda ni en este tema ni en el de las transmisiones de enfermedades sexuales. Que la adopción, es una solución social y éticamente muchísimo más aceptable que el aborto.
En fin, recojo parte de un artículo de Rafael Serrano, en Aceprensa, que analiza los tremendos números del Aborto.

Precisamente cuando una subcomisión del Congreso estudia la posibilidad de dar más facilidades para abortar en España, permitiendo hacerlo dentro del primer trimestre de embarazo sin necesidad de alegar motivos, la realidad ha dado el mentís a la propuesta.
Hace un año nos llevamos el sobresalto de saber que en 2006 habíamos pasado por primera vez de 100.000 abortos (101.592), tras un aumento anual récord, de casi el 11%. Los datos de 2007, recién publicados por el Ministerio de Sanidad, no son menos deprimentes: los abortos subieron a 112.138, un 10,4% más. La tasa ha alcanzado casi un aborto por cada cinco embarazos.
La alarma ha sido general, y se ha centrado sobre todo en el incremento, desde luego muy fuerte, en las menores de 20 años. Pero en el paso del susto al diagnóstico se percibe en algunos una severa dificultad para revisar la postura propia pese a la aparición de indicios contrarios.
La doctrina oficial, o sea la estrategia CCA (condones, más condones y aborto si falla lo anterior), atribuye los lamentables números a falta de prevención. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, los toma además como prueba a favor de la proyectada ley de plazos, de la que ella es señalada promotora. El diario El País (3-12-2008), que sostiene la misma tesis, al referirse a “la necesidad de reformar la ley”, la explica diciendo que la vigente “sólo permite abortar en tres supuestos: violación, malformación del feto y riesgo para la salud física o psíquica de la madre”.
Desprecio de la ley
Si alguien se asombra de que haya tal expansión del aborto en un país donde “sólo” se puede abortar en tres supuestos, se le podría decir que casi bastaría con uno de los previstos. En España, el 97% de los abortos se justifican por riesgo a la salud de la mujer. (la adulta, se entiende) Las estadísticas oficiales nunca han desglosado este dato, que apenas oscila de un año a otro, según la clase de salud, física o psíquica, que estaba en peligro. Pero nadie ignora que muy pocos “certificados” de riesgo, extendidos por las clínicas para “cumplir” los requisitos legales, están respaldados por radiografías. El País es más claro en su edición en inglés, que se distribuye con el International Herald Tribune. Allí también recuerda los tres casos de aborto legal, sin omitir el “only”, pero añade que “esas normas se desprecian ampliamente”. Es una anotación importante, aunque quizá superflua para quien no sea extranjero.
Como se ve, en España el aborto ya es libre de hecho, por el desprecio a las condiciones legales. La ley de plazos propuesta simplemente suprimiría el breve y formulario trámite actual para la mayoría de los casos. Pues entre el 88% y el 91%, según los años, de los abortos se realizan dentro de las primeras doce semanas de embarazo, el mismo plazo que se quiere implantar.
Otro capítulo del guión oficial relaciona el aumento de abortos con las mujeres que tienen menor acceso a los sistemas de salud y a los métodos anticonceptivos, que son en particular las jóvenes y las inmigrantes “según los expertos” –dice El País–.
Las estadísticas del Ministerio no distinguen a las mujeres que abortan según la nacionalidad, de modo que no se sabe la contribución de las inmigrantes al total de abortos. Pero el acceso a los servicios de salud depende en buena parte de la situación laboral y económica. Pues bien, en 2007 la proporción de asalariadas en activo entre las mujeres que abortaron fue la más alta del último decenio: 62,93%, y la de paradas, la más baja: 12,52%. A la vez, el 64,23% del total tenían pareja o padre con empleo.
La mayor subida no es entre adolescentes
En cuanto a las adolescentes, su caso es verdaderamente penoso, pero no se les puede atribuir la parte principal de la escalada de los dos últimos años, los de mayor incremento de abortos (fuera de otro pico del 10,4% en 2002). En 2006, los abortos en menores de 20 años crecieron claramente menos (+7,8%) que en el conjunto de mujeres (+10,8%), y en 2007, casi tanto (+10,16% frente a 10,38% del conjunto). Las mayores subidas, más del 13% en 2006 y 2007, se dieron en las de 30-34 años. También las de 25-29 años registraron un aumento superior a la media en 2006 (+13,2%), pero no en 2007 (+8,9%). Con las de 20-24 años sucedió al revés: +6,6% en 2006, +11,2% en 2007.
Así pues, la mayor aportación al reciente ascenso de los abortos no corresponde a chicas inexpertas, sin educación sexual, que no saben de anticonceptivos, sino a mujeres maduras, en la treintena, seguidas de las que tienen de 25 a 29 años.
Pero con independencia de toda comparación, es por sí solo preocupante comprobar que la tasa de abortos en menores de 20 años no ha dejado de subir (como en los demás grupos de edad) y está ahora en el 13,79 por mil, o sea, se ha duplicado con creces en ocho años. Distintas voces, incluida la de la ministra Aído, deducen de ahí dónde ha estado el fallo y señalan cómo rectificar: se necesita un gran esfuerzo de educación sexual.
Entonces, las insistentes campañas del Ministerio y las consejerías de Sanidad para inculcar en la juventud el uso del preservativo no eran educación sexual. No podemos estar más de acuerdo, y celebramos que por fin se reconozca. Pero la doctrina CCA ha probado tener una poderosa fuerza en las mentes que la sustentan, y los precedentes no permiten abrigar grandes esperanzas de cambio. Al fin y al cabo, que las campañas del preservativo no logran reducir los embarazos de adolescentes estaba ya verificado en España y otros países. Ante la repetida evidencia del fracaso, la respuesta oficial siempre ha sido “más de lo mismo”. Y si uno cree que la falta de resultados no se debe a que no sirva fomentar el condón, sino a que no se fomenta bastante, tiene mal remedio. Seguirá adorando el fetiche de látex y afirmará siempre que los hechos le dan la razón, sean cuales sean.


Las cifras del aborto
Abortos en España, 1998-2007

1998- 53.847 abortos practicados
1999- 58.399 abortos practicados
2000- 63.756 abortos practicados
2001- 69.857 abortos practicados
2002- 77.125 abortos practicados
2003- 79.788 abortos practicados
2004- 84.985 abortos practicados
2005- 91.664 abortos practicados
2006- 101.592 abortos practicados
2007- 112.138 abortos practicados

Legea, pertsona ahulena babesteko / La ley como protección para el más debil

La ley como protección para el más débil / Legea, pertsona ahulena babesteko

La mayoría de las personas admite que haya una ley sancionadora contra los homicidas, con el fin de evitar la proliferación de tal delito. El objeto primordial de la ley en este caso es proteger a las víctimas de los homicidios.

Hay también unanimidad en que se sancione las conductas de los violadores y pederastras. En este caso la ley, podría decirse, persigue dos fines. Prioritariamente proteger a las víctimas de tales actos, y secundariamente poner un impedimento legal, una dificultad, a personas, algunas de las cuales podrían verse inclinadas a la consecución de dichas conductas. Así se les estaría mandando un mensaje, "ojo, que si haces esto, vas a pasar una temporada larga en la cárcel".

El aborto. La gran mayoría de la sociedad, y especialmente el progresimo está de acuerdo en la afirmación de que "un aborto es un fracaso, y una tragedia sobre todo para la mujer". Así se pude afirmar que es algo a evitar. Y por ello se hace hincapié en la política preventiva: educación sexual, medios de prevención de embarazos no deseados, etc... Pero algo está fallando, pues los abortos siguen aumentando año tras año...

La solución pasa por quitar de la cabeza a la mujer la idea de que el aborto es la única salida posible. Y mucho menos la de que es la mejor...

Hay que explicar a la mujer en qué consiste un aborto, las consecuencias físicas y psíquicas, cómo se realiza y sobre todo las diferentes alternativas, como la entrega en adopción. No hay que olvidar que no son niños precísamente lo que nos sobran en Euskalherria.

Infinidad de abortos son practicados "sin" la voluntad expresa de la mujer. La familia, los médicos y el hombre partícipe del embarazo, llevan por un callejón sin salida a la mujer hacia el aborto. Cualquier otra opción no existe. La presión es tal, que la mujer no ve otra salida.

Véase los innumerables tragedias que se recogen en esta web sobre víctimas del aborto.

http://www.vozvictimas.org/

Así pues, una legislación progresista, aunténticamente progresista; sin complejos ni prejuicios; en primer lugar ha de proteger al no nacido, y en segundo lugar a la mujer que no quiere abortar o que tiene dudas.

Es pues necesario penalizar de alguna manera el aborto. Exigiéndo que si hay algún requisito que cumplir, se cumpla: informes psicológicos, explicación del proceso, oferta de alternativas...que no de lo mismo, si éstas se hacen o no.

Eutanasia.

Seré más breve. Hay que evitar que llegue el momento, que no parece lejano, en el que un anciano pida la eutanasia, simplemente para evitar "ser una carga" o ser un egoista. Y hay que evitarlo especialmente si somos socialdemócratas.

No estoy hablando de ciencia ficción. ¿Cuantos ancianos no habrán solicitado ir al asilo, solo para que su familia pueda "descansar" o pueda "irse de vacaciones?

Aunque el ejemplo anterior no es perfecto, hay que tener en cuenta que la presión familiar junto con la social, nos puede llevar sin duda a situaciones semejantes.

El derecho, la ley deben estar para proteger a los más debiles, en un estado social demócrata.

Así la ley, penalizando la eutanasia, puede ser el último enganche a la vida de gente que la sociedad, o las familias sin apoyo de la misma, considera ya "inútil" o "amortizada".

Agradecer las fotos de Altamar (http://www.flickr.com/photos/altamar/)

y de Sayrutsakiss (http://www.flickr.com/photos/sairutsakiss/)

Progresimo real en Centroamérica (Bizitzaren Alde / Prolife / Sí a la vida)

En Europa, y en gerneral en todo el occidente rico, nos sentimos tan superiores que nos creemos obligados a "educar" al tercer y cuarto mundo.

En nuestra soberbia no se nos ocurre pensar que podemos aprender cosas de ellos.


Aquí aporto un caso. Un caso de progresismo real, de revolución pacífica contra la sociedad consumista, burguesa y edonista que nos rodea. Un ejemplo que se extiende poco a poco.

Aporto dos artículos recogidos de internet:


Triunfo provida en El Salvador
(Por Julia Regina de Cardenal)

En 1973 se despenalizó en El Salvador el aborto falsamente llamado "terapéutico", el aborto por violación y el aborto eugenésico (cuando la criatura por nacer viene con defectos). En 1995 se le informó a nuestra Fundación "Sí a la Vida" (filial de Human Life International), sobre un proyecto del Código Penal, el cual proponía ampliar más aún los abortos no punibles. Ese Código Penal era copia del Código de España y nos informaron que estaba patrocinado por USAID (la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE.UU.). Había una presión internacional para aprobar esa ley en nuestro país.

Se comenzó un cabildeo con los legisladores, así como una campaña en los medios de comunicación. Se impartieron numerosas charlas en colegios y se recogieron miles de cartas de los estudiantes para los legisladores defendiendo la vida.
A finales de 1996 nos enteramos de que el proyecto se aprobaría a principios de 1997. Inmediatamente nos reunimos con el Arzobispo de San Salvador, Monseñor Fernando Sáenz Lacalle, quien nos ofreció todo su apoyo. La Conferencia Episcopal elaboró una carta que fue enviada a la Asamblea Legislativa. La positiva cobertura de los medios de comunicación para esta carta, así como una campaña de cartas a los políticos que se hizo con la colaboración del Arzobispado, sirvió para alertar a muchas personas que se sumaron a la lucha por la defensa de la vida.

Se prepararon y repartieron paquetes informativos de folletos, volantes y fotos sobre el aborto (la mayoría donados por Vida Humana Internacional), a todos los políticos del país.
Se recibieron cartas de apoyo de grupos internacionales feministas a favor de la vida, argumentando que el aborto atenta contra la salud de la mujer y su dignidad. Estas cartas fueron dirigidas a los movimientos feministas del país.

Los abogados de la Fundación "Sí a la Vida" elaboraron un estudio que demuestra que este proyecto es inconstitucional y que la vida humana comienza en la concepción. El estudio fue entregado a la Asamblea Legislativa el 22 de abril de 1997.
Al día siguiente hicimos una presentación a la Comisión de Legislación. Mostramos también un video sobre el aborto, que habíamos preparado con la ayuda de Lumen 2000 y con material de Vida Humana Internacional. Tuvo tal impacto que nos dieron la autorización para presentarlo al Pleno Legislativo más adelante.

Al día siguiente, el 24 de abril, se llevó a cabo una concentración pacífica de miles de personas y muchos jóvenes con pancartas en las instalaciones de la Asamblea Legislativa, con un éxito que superó todas nuestras expectativas.

Le hicimos entrega oficial al Congreso de más de 150,000 firmas apoyando la vida. Ese día comenzó la discusión sobre el proyecto de ley que se extendió hasta el día siguiente, en que dimos nuestra presentación y mostramos el video. Muchos diputados se horrorizaron al ver la dura realidad del aborto. La discusión se extendió hasta que por fin llegó la votación. El aborto quedó penalizado en toda circunstancia, quedando pendientes la derogación expresa del Código Penal actual y la reforma a la Constitución.

El 30 de abril, el día de la última plenaria de la Asamblea Legislativa, se logró la reforma a la Constitución que ahora dice: "Así mismo se reconoce como persona humana a todo ser humano desde el instante de la concepción". El Salvador dió un paso histórico como país moralmente avanzado, en este mundo actual donde hay países "avanzados" en lo inmoral. Ahora sólo falta la ratificación de la reforma de la Constitución, lo cual podría ocurrir en cualquier fecha dentro de los próximos tres años.

Es importante enfatizar que humanamente hicimos todo el esfuerzo que pudimos, pero el apoyo espiritual fue enorme: Misas, Rosarios, comunidades enteras ayunando, haciendo sacrificio y todo tipo de oraciones. Gracias a todo esto y a la ayuda de Vida Humana Internacional, ¡hemos logrado ganar la primera batalla!


2º artículo

Noventa y nueve diputados salvadoreños de todos los partidos políticos, entre propietarios y suplentes, firmaron el libro "Sí a la vida" en contra del aborto. La rúbrica colectiva se dio en la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa. Con esta iniciativa, sus señorías se comprometen a no legislar normas jurídidicas que afecten a la vida del ser humano desde su concepción.
Se trata de una medida que surgió en Honduras. Su promotora es la diputada Marta Lorena Alvarado, una infatigable luchadora antiabortista, y la idea es que el documento sea rubricado por todos los congresos de Centroamérica.

El libro “Sí a la vida” ya fue firmado por la totalidad de los legisladores del Congreso de Honduras, y tras su rúbrica en El Salvador será trasladado a Guatemala para que sea también firmado por los parlamentarios de esa nación centroamericana, y se estudia proponerlo en Panamá Y México.

Estrepitoso fracaso en Educación Sexual / Sexori buruz Hezkuntzaren Desastrie

Recojo este artículo de Aceprensa, que muestra el fracaso de la Educación Sexual en España.
Los embarazos y abortos de las menores de 20 años confirman que el fácil acceso a los anticonceptivos ha facilitado el aumento de abortos.

“El aborto se dispara” se ha convertido ya en un titular tradicional cada vez que el Ministerio de Sanidad español publica las cifras anuales. En 2006, España sobrepasó la barrera de los 100.000 abortos cometidos bajo supuesto legal (y declarados, pues las últimas investigaciones sobre abortos irregulares indican que algunas clínicas no declaran todos los que hacen). El total de 101.592 supone un aumento del 10,8% con respecto al año anterior. Como en 2006 hubo 481.102 nacimientos, resulta que más de uno de cada seis embarazos se frustra por el aborto provocado (1).

Entre los datos más significativos está que la tasa de abortos por mil mujeres de 15 a 44 años ha subido de 5,52 en 1997 a 10,62 en 2006. La inmensa mayoría de los abortos (97,5%) se realizan en clínicas privadas. Y en el 96,98% de los casos se adujo riesgo para la salud de la madre. Dados los mínimos mecanismos de control, este supuesto es el coladero que convierte el aborto en algo libre de facto en España, como las recientes investigaciones judiciales ponen de manifiesto.

Entre la lluvia de sombríos datos, destacan los referidos a la gente joven. Abortaron casi 40.000 menores de 25 años. Y 14.000 de ellas tenían menos de 20 años. El 12% de estas, 1.679, ya habían abortado al menos otra vez. Y estos números no dejan de aumentar a pesar del fácil acceso a la anticoncepción.

Desde que en España se introdujo la píldora del día siguiente el número de unidades distribuidas en hospitales y farmacias pasó de 160.000 en 2001 a 506.000 en 2005. Al mismo tiempo, el número de abortos creció un 45%, y los practicados en menores de 19 años han seguido aumentando hasta alcanzar el 13,7% del total de abortos en 2006.

Los que no plantean más remedio que la anticoncepción vuelven a repetir que falta educación sexual y que hay que facilitar el acceso a los anticonceptivos, especialmente la píldora del día siguiente. Estas propuestas demuestran que hay quien se empeña en ir, cuando otros ya están de vuelta, como Inglaterra, cuya ley del aborto data de 1967 y que tuvo 193.700 abortos en 2006.

Inglaterra reconoce el fracaso

Cada día, veinte menores de dieciséis años quedan embarazadas en Inglaterra y Gales. Según los datos de 2005, los últimos disponibles, el total era un 4% más que el año anterior. Casi 50.000 menores de 18 años engendran cada año. Son cifras que se conocían en términos globales, pero que un informe del Sistema Nacional de Salud desglosa y analiza ahora con sombrías conclusiones. Por primera vez, miembros del gobierno laborista reconocen oficialmente el fracaso del programa de educación sexual emprendido en 1999.

La iniciativa, en la que se han gastado 150 millones de libras (200 millones de euros), buscaba reducir los embarazos de adolescentes a la mitad en 2010. La campaña se ha basado en facilitar el acceso a la anticoncepción y a la píldora del día siguiente, incluso sin consentimiento paterno. Hasta ahora solo una enfermera en la escuela podía ofrecerlas en esas condiciones, pero el gobierno quiere ir más allá y que los menores de 16 puedan acceder a ellas también en las farmacias.

Los resultados, una vez llegados al ecuador del programa –reconoce el informe–, son desoladores. Gran Bretaña tiene el índice de embarazos de adolescentes más alto de Europa occidental: el triple que en Francia, cuatro veces el italiano o seis veces el de Holanda. Los embarazos en menores de 18 años han aumentado un 1,3% en esos cinco años. Sin embargo, puesto que hay más población adolescente ahora, el dato supone un descenso del 11% en la tasa; lo que, según ha subrayado el gobierno, es el mejor dato en dos décadas. A la vez, crece el número de estos embarazos que terminan en aborto: el 47% de los embarazos de jóvenes de 16 y 17 años, el 58% en el caso de las menores de 16 años; 5 puntos más que el año anterior en ambos casos.

Los datos muestran que “la pobreza, los índices de rupturas familiares y la religión parecen tener más efecto en la tasa de embarazos adolescentes que políticas más directas como la educación sexual o el fácil acceso a la planificación familiar”, según David Paton, economista de la Nottingham University Bussiness School, citado por el DailyTelegraph (3-01-2008). Paton cree que “ahora hay una aplastante evidencia” de que las políticas del gobierno “sencillamente no son efectivas para frenar” los embarazos adolescentes.
¿Educación o sexualización?

Norman Wells, de la organización Family Education Trust, ha criticado a los diputados por “la eliminación sistemática de toda restricción que solía actuar como traba para el sexo adolescente”. Anna Atkins, escritora y periodista, comentarista habitual de The Guardian, cree que el énfasis en educación sexual y anticoncepción está transmitiendo el mensaje de que el sexo en la adolescencia es inevitable: “Puede que el mensaje pretenda ser ‘cuando tengas relaciones sexuales, usa condón’, pero lo que los jóvenes oyen es solo la primera parte”. La oposición conservadora considera que las políticas del gobierno son “soluciones estatalistas” y dice que “lo que necesitamos realmente es que organizaciones familiares, comunidades locales y el voluntariado trabajen juntos en estos problemas”.

El debate lleva vivo un mes, después de que un grupo de diputados, periodistas y personajes célebres en el Reino Unido publicase una carta en The Times, pidiendo mayor acceso a los anticonceptivos, y más educación sexual en las escuelas para frenar los embarazos adolescentes. El columnista Tom Utley comentaba agudamente la iniciativa en el Daily Mail (6-12-2007): “¿Esperan de verdad que creamos que en la Gran Bretaña moderna los adolescentes contraen enfermedades venéreas y quedan embarazadas porque no saben la causa de estas cosas o cómo prevenirlas? ¿Nunca han estado con un adolescente británico, han abierto una revista para adolescentes o han echado un vistazo al tipo de programas que los más jóvenes ven?”.

Utley recuerda que “la educación sexual es ya una parte obligatoria del currículo” entre los 11 y los 16 años en las escuelas estatales. Habla desde la experiencia personal con un hijo adolescente y la cantidad de tiempo que dedican en el horario escolar a información sexual, algunas veces, además, con pésimo gusto. Se pregunta si “no es curioso que los índices de embarazos adolescentes se hayan disparado desde que las escuelas comenzaron a dedicar días enteros a educación sexual”.
____________________
(1) Se puede ver los datos de abortos en España, 2006, en la web del Ministerio de Sanidad.

Bizitzaren alde / Por el derecho a la vida. Hau da Abortua

Aborto: cierre por ampliación de negocio

Reproduzco este artículo de Aceprensa, por su interés humano y social. Todo aborto es un fracaso, pero parece mentira en que además algunos quieran que sea también negocio...

Hoy en día nos escandalizamos de que antiguamente se haya permitido, legalmente, la esclavitud. O las leyes raciales, o incluso la pena de muerte. Mañana nuestros hijos, nos echarán en cara que hayamos permitido la eliminación planificada y organizada de cientos de miles de seres humanos, simplemente por que todavía no habían nacido...

Clínicas abortistas convocan un paro de una semana para protestar contra las inspecciones y pedir “seguridad jurídica”
Firmado por Aceprensa Fecha: 10 Enero 2008
Un buen número de las clínicas cuyo negocio es el aborto se han sumado a un paro de una semana como protesta contra lo que consideran presiones y caza de brujas. En el origen, las investigaciones en Madrid y Barcelona que han destapado una red de abortos ilegales. Sin embargo, “con el paro de esta semana las clínicas quieren mostrar que prestan un servicio ‘fundamental’ que muchas veces no realiza la sanidad pública” (El País, 9-01-2008). Y si bien es cierto que los datos recién publicados de abortos en 2006 señalan que el 97,5% se realizan en clínicas privadas, las investigaciones en clínicas de Madrid y Barcelona demuestran que en la sanidad pública se cumplen las leyes y en muchos de los centros privados no.
Además, no hay muchos médicos que quieran hacer abortos. Que haya empresarios y un puñado de facultativos dispuestos a montar centros privados destinados a la materia más parece tener que ver con las suculentas sumas de dinero que ganan que con la filantropía, tal y como el perfil del doctor Morín –ahora en prisión– pone de manifiesto (ver Observatorio del 3-12-2007).
“Desiré y Laura no pudieron abortar ayer”, titula El País su artículo. Pero no dice que otras muchas mujeres son empujadas a hacerlo diariamente. ABC (9-01-2008) recuerda que el Ministerio de Sanidad considera el embarazo como “el primer factor grave de riesgo de violencia contra la mujer”. La Fundación Línea de Atención a la mujer dice que el 63% de las mujeres embarazadas que utilizan su teléfono de apoyo 24 horas presentan casos de amenazas y coacciones con motivo de su estado. Está claro que el principal problema que la mujer embarazada debe afrontar no es el de la dificultad de acceso al aborto. Lo fácil, hoy en día, es abortar: de hecho uno de cada seis embarazos acaba así.
Las clínicas se presentan como víctimas y califican las inspecciones de “caza de brujas”. El motivo es la investigación que pone coto a un incumplimiento sistemático de la ley: fetos de ocho meses troceados y arrojados en la basura, falsificación de documentos, firmas de personas no acreditadas para justificar los abortos, certificados de riesgo para la salud psíquica de la madre hechos por psicólogos que cobran de las clínicas...
“Se presentan como perseguidos cuando sólo se les exige el cumplimiento de la ley”, dice Benigno Blanco, del Foro de la Familia. La Fundación Vida recuerda que “los detenidos lo son en base a delitos, no a persecuciones religiosas. Los proabortistas pretenden someter a la Justicia, en lugar de someterse a ella”. Y, ¿qué proponen las clínicas abortistas para acabar con estas persecuciones? “El aborto debe salir del Código Penal, ya que es un derecho sexual y reproductivo de la mujer”, dicen en la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), principal promotora del paro.
Piden cambiar la ley para instaurar un sistema de plazos, en el que la mujer sería libre para abortar sin necesidad de ninguna justificación médica, pero sin renunciar tampoco al sistema actual de indicaciones que permite abortar sin plazos. Es decir, ampliar la situación actual con más seguridad para las clínicas. Aducen que el sistema de plazos es el que está vigente en países como Francia, Reino Unido o Países Bajos. Lo que no se explica entonces es por qué son las francesas las que vienen a abortar a España cuando ya no pueden hacerlo en su país, y no al revés.
No es extraño que el sector que infringe la ley pida que las penas sean derogadas. Menos comprensible es el apoyo de algunos que se llevarían las manos a la cabeza si esta flexibilidad sancionadora se aplicase a otros terrenos. El País editorializa también el 9 de enero sobre el descenso de las muertes en carretera y utiliza un criterio inverso al de la cuestión del aborto. “Ese descenso obedece a un conjunto de medidas adoptadas por el Gobierno”, que el editorial aplaude: “tiene sentido que el Gobierno haya prestado una atención prioritaria al comportamiento de los conductores y los pasajeros, adoptando medidas como la obligatoriedad del cinturón en todos los asientos de los vehículos, el establecimiento del carné por puntos, la ampliación del número de radares o la inclusión de nuevos tipos en el Código Penal para sancionar a quienes atentan contra la seguridad en las carreteras”. Aquí se impone exigir el cumplimiento de la ley. Si se hiciera lo mismo en el caso del aborto, también disminuiría, en vez de aumentar cada año.

Hau da Abortua! / Esto es abortar

Hoy en día nos escandalizamos, y con razón, de la caza de focas que se realiza a golpe de palos.
También nos horroriza que se talen hectáreas de bosques, o que se siga pescando ballenas, o que un hombre mate a su mujer, o que un adolescente se líe a tiros con sus profesores o compañeros de colegio. Nos escandaliza que haya gente que tenga actitudes xenófogas.
Nos repugna las conductas pedófilas, maltrato o abuso sexual con niños y niñas. Nos escandalizamos que haya gente que difunda por Internet esos contenidos, que haya gente que "consuma" para calamar su "ansia sexual" imágenes o vídeos de ese tipo.
Nos duele oír que un niño ha sido abandonado. Que recién nacido se le ha dejado en la basura, o en la calle.
Y sin embargo, no nos preocupa lo que sucede minutos antes, no importa cuántos minutos; minutos antes del parto, del alumbramiento, de su nacimiento.

Estos son los métodos legales de aborto en el Estado Español. El "como se hizo", el modo en que se "interrumpe un embarazo".

No es una lectura agradable, pero sí que debiera ser obligatoria. Así se truncan decenas de miles de vidas en todo el mundo. Vidas como otras cualquiera, que tan solo les faltaba abrir los ojos a este mundo, pero que este mundo no se lo permite...

Técnicas de aborto inducido
tomado de la Webdelamujer.com


El aborto inducido, además de por medio de algunos métodos domésticos (nada recomendables, y peligrosos), puede llevarse a cabo mediante los siguientes métodos:

-Por envenenamiento salino: Se extrae el líquido amniótico dentro de la bolsa que protege al feto. Se introduce una larga aguja a través del abdomen de la madre, hasta la bolsa amniótica y se inyecta en su lugar una solución salina concentrada. El feto ingiere esta solución, que le producirá la muerte 12 horas más tarde por envenenamiento, deshidratación, hemorragia del cerebro y de otros órganos. Unas horas más tarde, por lo general la madre comienza "el parto". Este método se utiliza después de las 16 semanas de embarazo.

-Por Succión: Se inserta en el útero un tubo hueco que tiene un borde afilado. Una fuerte succión (28 veces más fuerte que la de una aspiradora casera) despedaza el cuerpo del feto que se está desarrollando, así como la placenta, y absorbe "el producto del embarazo". La persona que practica el aborto introduce luego una pinza para extraer el cráneo, que suele no salir por el tubo de succión. Para ello se usa un aparato, una especie de cascanueces grande, que machaca o tritura el craneo y así sí que se puede succionar. Casi el 95% de los abortos en los países desarrollados se realizan de esta forma.

-Por Dilatación y Curetaje: Es uno de los más frecuentemente empleados en el aborto médico, tanto inducido como espontáneo. En este método se utiliza una cureta o cuchillo provisto de una cucharilla, filosa en la punta, con la cual se van realizando cortes, con el fin de facilitar la extracción del embrión por el cuello de la matriz. Durante el segundo y el tercer trimestre del embarazo el feto es ya demasiado grande para extraerlo por succión; entonces se utiliza el método llamado por dilatación y curetaje previamente a la otra técnica. Posteriormente se extrae el resultante con ayuda de los forceps.

-Por nacimiento parcial: Suele hacerse cuando el feto se encuentra muy próximo a su nacimiento. Después de haber dilatado el cuello uterino durante tres días y guiándose por la ecografía, la persona que realiza el aborto introduce unas pinzas y extrae parcialmente el cuerpo del feto, como si éste fuera nacer.

-Por Operación Cesárea: Este método es exactamente igual que una operación de cesárea.

-Mediante Prostaglandinas: Este fármaco provoca un parto prematuro durante cualquier etapa del embarazo. Se usa para llevar a cabo el aborto a la mitad del embarazo y en las últimas etapas de éste. Su principal "complicación" es que el feto a veces sale vivo. Curiosamente en estos casos a veces una vez constatado este hecho se ha intentado salvar la vida del niño,. Lamentablemente en la mayoría de los casos se les deja morir. También puede causarle graves daños a la madre. Recientemente las prostaglandinas se han usado con la RU-486 (píldora abortiva) para aumentar la "efectividad" de ésta.

-Pastilla RU-486: Se trata de una píldora abortiva, empleada conjuntamente con una prostaglandina, que es eficiente si se emplea entre la primera y la tercera semana tras la primera falta de menstruación de la mujer. Actúa causando la muerte del embrión, al privarlo de un elemento vital, la hormona progesterona. El aborto se produce tras varios días de dolorosas contracciones.

Esta es la realidad del aborto. Y conviene recordar que en el Estado Español, por problemas físicos o "psíquicos" en la madre, se puede abortar sin importar la edad del feto. Símplemente habría que tener cuidado, no vaya a ser que nazca antes. Si se produjera ese hecho, si el feto naciera y a pesar de ello se continuara con el aborto, estaríamos hablando de...asesinato.