¿Sufrir, por qué, hasta cuándo?

El Hombre, la persona humana, es el único ser de toda la naturaleza que además de sufrir, puede darse cuenta de que está sufriendo.

Es más, puede incluso sufrir psicológicamente, antes de empezar a sufrir físicamente.

Esta capacidad de autoconsciencia le hace sufrir de una manera mucho mayor e intensa que cualquier criatura.

Y eso nos lleva a preguntarnos ¿merece la pena sufrir? En buena lógica, sufrir por sufrir no tiene mucho sentido, racionalmente hablando. Pero cuando no tienes más remedio que padecer: una operación, una enfermedad...¿dónde está el límite de tal sufrimiento? Parece lógico pensar, que mientras sea un sufrimiento temporal, y uno tenga una esperanza de un futuro mejor, lo racional, lo humano, indica que debe aceptase ese sufrimiento.

Pero cuando no hay esperanza de que dichos padecimientos vayan a finalizar, e incluso uno no tenga un porqué para aguantar dicho sufrimiento, ¿Qué cabe hacer? ¿Cuál es la conducta más adecuada para el ser humano?

Victor Frankl, autor del libro cuyo extracto presento, vivió junto con muchos más prisioneros de los campos de concentración, esta tremenda situación. Llama la atención sus razonamientos, en tales extremos.



El libro es un relato autobiográfico de las experiencias vividas por el eminente psiquiatra Victor Frankl, durante tres años en los campos de concentración de Austwich, Dachau y otros.
El autor intenta analizar psicológicamente la conducta de los prisioneros, privados absolutamente de todo. Hambre extrema, frío glacial, golpes, brutalidad, muerte a su alrededor. Intenta explicar el progresivo desmoronamiento físico y sobre todo psíquico al que se ve sometido en esas circusnstancias el prisionero. Cómo va gradualmente perdiendo toda esperanza, hasta llegar en algunos casos a la desesperanza absoluta, que en esas circunstancias lleva inexorablemente a la muerte.

Victor Frankl se pregunta por la capacidad del hombre para sufrir. Por el sentido mismo del sufrimiento en circunstancias como esas. Preguntas que hoy, en una sociedad hedonista como la que vivimos, debiéramos realizarnos.

Podemos afirmar, citando a Nietzche , que la mayoría de la gente es capaz de aguantar casi todo, si tiene para ello un porqué.

Así con respecto al sentido del sufrimiento, afirma que no debemos de preguntarnos qué esperamos de la vida, si no qué es lo que la vida espera de nosotros. En ese sentido, la familia, el trabajo, o incluso llevar el mismo sufrimiento que le toca a uno, es algo digno de ser vivido; pues el sufrimiento de una persona es algo que de hecho la individualiza.

Interesante lectura. El autor explica sus análisis con anécdotas personales vividas, sufridas habría que decir, en su propia carne y espíritu. Lo hace sin rencor, sin odio, e incluso sin el morbo que estas situaciones a veces despiertan.

Bizitzaren alde - En defensa de la vida

El gobierno socialista de España, pretende un cambio radical de la ley del aborto. Un cambio que pretende consagrar el presunto "derecho al aborto" frente al principal derecho a la vida, sin el cual no es posible ejercer ningún otro derecho. Que pretende convertir lo que era un delito, con excepciones, en un "derecho"

Una reforma sin consenso, quizá buscando distraer a la gente de la crisis, del paro...; quizá por un puñado de votos radicales de izquierda ¿de izquierda?

La izquiera, la socialdemocracia, siempre se ha destacado por la defensa del débil. Y en este caso el débil e indefeso es el no nacido, sea hombre o mujer.

Así como la mujer embarazada, que quedará sola, frente a todo su entorno, en muchos casos fuertemente machista; teniendo que decidir entre abortar, tener el niño o darlo en adopción.

Solo pretendo recordar el proceso continuo de la vida, desde la fecundación del óvulo, y la consiguiente formación del embrión hasta su nacimiento. Y demostrar que es una barbaridad eliminar un embrión único e irrepetible, simplementeo por que se trata de un "embarazo no deseado". Cuánto "embarazo no deseado" andará suelto por las calles, gracias a que su familia no lo consideró una carga, y si no, en cualquier caso siempre está la solución de darlo en adopción como solución menos mala.

Todo aborto es un fracaso, y todo embarazo supone ya una vida humana, distinta de la de la madre. Esto lo dice la razón, la ciencia. Es obvio para todo las personas, salvo para los que no quieran verlo. Evidentemente ese pequeño ser, el embrión, es dependiente totalmente de la madre, pero es que seguirá siendo dependiente de su familia bastantes años después de su nacimiento.

Iré pues a la manifestación por la vida, y la mujer, y no soy ni seré un fundamentalista, ni facha, ni retrógrado. Soy progresista y defiendo la lucha por la vida, de todos los embarazos, sean o no perfectos. Y cuya vida quieren que quede en manos de mujeres, niñas, asustadas, solas, presionadas, que quedarán marcadas psícamente de por vida. Por eso animo a todo el mundo a una revelión pacífica. En defensa de la sociedad, cuya célula primaria es la familia, y que depende de que esa madre no ceda a las presiones y consuma ese atentado contra la vida humana, contra la naturaleza. No hay por qué tragarse todo lo que nos legislan.

DESARROLLO EMBRIONARIO

PRIMER MES
Al finalizar este periodo el embrión es 100 veces mayor que el óvulo fecundado. Sus intestinos están en formación. Pequeños apéndices anuncian ya brazos y piernas. El corazón, un tubo en forma de U, empieza a latir. El embrión mide 5 mm.

SEGUNDO MES
Hay un mayor desarrollo de la cabeza y de la cadera. El embrión pierde su pequeña cola que pasa a formar el cóccix y con ella ese aspecto de pequeño reptil adormecido. Mide 3 cm. y adquiere todas las características de un futuro ser humano

TERCER MES
En este mes el embrión toma el nombre de feto y ya mide 9 cm. En una de sus primeras transformaciones pierde la apariencia asexuada y presenta nítidamente su condición masculina o femenina. Todos los órganos se encuentran formados y de ahí en adelante sólo deberán perfeccionarse. La placenta funciona perfectamente- mente, uniendo al feto a la madre. Disminuyen los riesgos de aborto y el feto aumenta su resistencia contra agentes agresores
Hasta aquí (14 semanas) se podrá abortar por cualquier motivo objetivo o subjetivo.

CUARTO MES
El feto aún tiene una cabeza enorme, desproporcionada en relación con su longitud de aproximadamente 18 cm. Lo recubre un lanugo enrulado y grasoso, que evita que el líquido amniótico ablande la piel. Su corazón late dos veces más de prisa que el de un adulto.

QUINTO MES
El feto entra en contacto con el mundo: es entonces cuando su madre percibe los primeros- puntapiés. Los huesos y las uñas se empiezan a endurecer, aparecen los mamelones, y los latidos de su corazón pueden ser escuchados con un estetoscopio. Reacciona cuando escucha ruidos externos muy violentos. También tiene reacciones táctiles y guiña los ojos. Sus pulmones ya están formados, pero aún retira el oxígeno de la sangre materna.

Hasta aquí (22 semanas) se podrá abortar los embriones con definciencias físicas o psíquicas.

SEXTO MES
En este mes el feto mide 30 cm. y pesa más de 1 kg. se mueve mucho, sus músculos se están desarrollando. El lanugo cae y es reemplazado por los cabellos. Su cuerpo esta ahora protegido por una sustancia blanca y oleosa ( vérnix caseoso ).

SÉPTIMO MES
Los complicados centros nerviosos establecen conexiones y los movimientos del feto se hacen más coherentes y variados. mide cerca de 35 cm. y pesa más de 1 kg. Si naciese en este momento tendría buenas posibilidades de sobrevivir. Por lo que consideraría como parto prematuro.

OCTAVO MES
Este es el mes embelleci- miento: la grasa distiende la piel que hasta entonces estaba arrugada. El bebe se vuelve rosado y sus formas se redondean. Algunos órganos ya funcionan en forma definitiva. Mide de 40 a 45 cm. y pesa alrededor de 2 kg.

NOVENO MES
El bebé se prepara para nacer: gana peso y la fuerza necesaria para realizar el trabajo que esta por enfrentar. Su cabeza se desliza y empieza a descender por la cavidad uterina, esperando el momento de salir a la luz, que ya esta muy próximo.
Trimestres de embarazo
Las 40 semanas del embarazo se dividen en tres trimestres. El bebé que se está desarrollando recibe el nombre de embrión durante las ocho primeras semanas, después se le denomina feto. Todos sus órganos importantes se desarrollan durante el primer trimestre...

Abortuen zifrak Espainan / Los números del aborto en España

Se han divulgado las cifras del aborto en el Estado Español. (véase al final del artículo).
Para todo el que piensa que cada aborto es un fracaso, una tragedia, son desoladoras.
Los números no engañan. La política educativa sexual está siendo un grave fracaso, con serias consecuencias psíquicas para las mujeres que abortan, y definitivas para las vidas humanas eliminadas.
En vez de rectificar se ofrece más de lo mismo. Reparto de preservativos e intensificación de campañas recomendando el uso del mismo.
Todo por que no se quiere reconocer que fomentar las relaciones sexuales en edad temprana, o no advertir de los serios riesgos que lleva la promiscuidad sexual, lleva aparejado el aumento del aborto, el aumento de fracasos.
Hay que informar más. De acuerdo. Pero habría que informar también, sin prejuicios, que no es malo retrasar la edad a la hora de tener relaciones sexuales. Que la promiscuidad sexual no ayuda ni en este tema ni en el de las transmisiones de enfermedades sexuales. Que la adopción, es una solución social y éticamente muchísimo más aceptable que el aborto.
En fin, recojo parte de un artículo de Rafael Serrano, en Aceprensa, que analiza los tremendos números del Aborto.

Precisamente cuando una subcomisión del Congreso estudia la posibilidad de dar más facilidades para abortar en España, permitiendo hacerlo dentro del primer trimestre de embarazo sin necesidad de alegar motivos, la realidad ha dado el mentís a la propuesta.
Hace un año nos llevamos el sobresalto de saber que en 2006 habíamos pasado por primera vez de 100.000 abortos (101.592), tras un aumento anual récord, de casi el 11%. Los datos de 2007, recién publicados por el Ministerio de Sanidad, no son menos deprimentes: los abortos subieron a 112.138, un 10,4% más. La tasa ha alcanzado casi un aborto por cada cinco embarazos.
La alarma ha sido general, y se ha centrado sobre todo en el incremento, desde luego muy fuerte, en las menores de 20 años. Pero en el paso del susto al diagnóstico se percibe en algunos una severa dificultad para revisar la postura propia pese a la aparición de indicios contrarios.
La doctrina oficial, o sea la estrategia CCA (condones, más condones y aborto si falla lo anterior), atribuye los lamentables números a falta de prevención. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, los toma además como prueba a favor de la proyectada ley de plazos, de la que ella es señalada promotora. El diario El País (3-12-2008), que sostiene la misma tesis, al referirse a “la necesidad de reformar la ley”, la explica diciendo que la vigente “sólo permite abortar en tres supuestos: violación, malformación del feto y riesgo para la salud física o psíquica de la madre”.
Desprecio de la ley
Si alguien se asombra de que haya tal expansión del aborto en un país donde “sólo” se puede abortar en tres supuestos, se le podría decir que casi bastaría con uno de los previstos. En España, el 97% de los abortos se justifican por riesgo a la salud de la mujer. (la adulta, se entiende) Las estadísticas oficiales nunca han desglosado este dato, que apenas oscila de un año a otro, según la clase de salud, física o psíquica, que estaba en peligro. Pero nadie ignora que muy pocos “certificados” de riesgo, extendidos por las clínicas para “cumplir” los requisitos legales, están respaldados por radiografías. El País es más claro en su edición en inglés, que se distribuye con el International Herald Tribune. Allí también recuerda los tres casos de aborto legal, sin omitir el “only”, pero añade que “esas normas se desprecian ampliamente”. Es una anotación importante, aunque quizá superflua para quien no sea extranjero.
Como se ve, en España el aborto ya es libre de hecho, por el desprecio a las condiciones legales. La ley de plazos propuesta simplemente suprimiría el breve y formulario trámite actual para la mayoría de los casos. Pues entre el 88% y el 91%, según los años, de los abortos se realizan dentro de las primeras doce semanas de embarazo, el mismo plazo que se quiere implantar.
Otro capítulo del guión oficial relaciona el aumento de abortos con las mujeres que tienen menor acceso a los sistemas de salud y a los métodos anticonceptivos, que son en particular las jóvenes y las inmigrantes “según los expertos” –dice El País–.
Las estadísticas del Ministerio no distinguen a las mujeres que abortan según la nacionalidad, de modo que no se sabe la contribución de las inmigrantes al total de abortos. Pero el acceso a los servicios de salud depende en buena parte de la situación laboral y económica. Pues bien, en 2007 la proporción de asalariadas en activo entre las mujeres que abortaron fue la más alta del último decenio: 62,93%, y la de paradas, la más baja: 12,52%. A la vez, el 64,23% del total tenían pareja o padre con empleo.
La mayor subida no es entre adolescentes
En cuanto a las adolescentes, su caso es verdaderamente penoso, pero no se les puede atribuir la parte principal de la escalada de los dos últimos años, los de mayor incremento de abortos (fuera de otro pico del 10,4% en 2002). En 2006, los abortos en menores de 20 años crecieron claramente menos (+7,8%) que en el conjunto de mujeres (+10,8%), y en 2007, casi tanto (+10,16% frente a 10,38% del conjunto). Las mayores subidas, más del 13% en 2006 y 2007, se dieron en las de 30-34 años. También las de 25-29 años registraron un aumento superior a la media en 2006 (+13,2%), pero no en 2007 (+8,9%). Con las de 20-24 años sucedió al revés: +6,6% en 2006, +11,2% en 2007.
Así pues, la mayor aportación al reciente ascenso de los abortos no corresponde a chicas inexpertas, sin educación sexual, que no saben de anticonceptivos, sino a mujeres maduras, en la treintena, seguidas de las que tienen de 25 a 29 años.
Pero con independencia de toda comparación, es por sí solo preocupante comprobar que la tasa de abortos en menores de 20 años no ha dejado de subir (como en los demás grupos de edad) y está ahora en el 13,79 por mil, o sea, se ha duplicado con creces en ocho años. Distintas voces, incluida la de la ministra Aído, deducen de ahí dónde ha estado el fallo y señalan cómo rectificar: se necesita un gran esfuerzo de educación sexual.
Entonces, las insistentes campañas del Ministerio y las consejerías de Sanidad para inculcar en la juventud el uso del preservativo no eran educación sexual. No podemos estar más de acuerdo, y celebramos que por fin se reconozca. Pero la doctrina CCA ha probado tener una poderosa fuerza en las mentes que la sustentan, y los precedentes no permiten abrigar grandes esperanzas de cambio. Al fin y al cabo, que las campañas del preservativo no logran reducir los embarazos de adolescentes estaba ya verificado en España y otros países. Ante la repetida evidencia del fracaso, la respuesta oficial siempre ha sido “más de lo mismo”. Y si uno cree que la falta de resultados no se debe a que no sirva fomentar el condón, sino a que no se fomenta bastante, tiene mal remedio. Seguirá adorando el fetiche de látex y afirmará siempre que los hechos le dan la razón, sean cuales sean.


Las cifras del aborto
Abortos en España, 1998-2007

1998- 53.847 abortos practicados
1999- 58.399 abortos practicados
2000- 63.756 abortos practicados
2001- 69.857 abortos practicados
2002- 77.125 abortos practicados
2003- 79.788 abortos practicados
2004- 84.985 abortos practicados
2005- 91.664 abortos practicados
2006- 101.592 abortos practicados
2007- 112.138 abortos practicados

Suicidio: Aumento del 40% en el 2007 en Euskadi

Recojo extractos de un artículo aparecido en el Diario Vasco el 23 de Abril: En él se afirma que durante el 2007 se ha producido un brutal aumento del 40% en cuanto a los suicidios en Euskadi.

A continuación se hace un análisis en el que claramente se yerra en la búsqueda de las causas, o no se profundiza como es debido.
Es cierto que las condiciones económicas este año son peores que las del año pasado. También me parece correcto afirmar que esta sociedad cada vez padece más estrés. Pero no creo que dicho estrés sea consecuencia exclusivamente de problemáticas laborales o económicas.

Bien es cierto que en el Informe se apunta que dichas causas explicar algunos de estos suicidios, pero no se indica más.

Y estamos hablando de la mayor de la causa mayor de muerte violenta en Euskadi. Realmente creo que el asunto requiere un estudio mucho más serio. De hecho supongo que ese estudio se estará haciendo.

Quiero hacer mi aportación. Creo sinceramente que el fuerte aumento de suicidios se debe fundamentalmente a la falta de valores de la gente.

¿Qué es lo que busca la gente? Dinero, placer inmediato, nada de preocupaciones y ninguna responsabilidad. Y ese no es el mundo real.

En el mundo real, tarde o temprano uno se tiene que enfrentar al sufrimiento, propio o cercano. A los problemas, a las enfermedades y en último lugar a la propia muerte.

¿Y qué hacemos? Pensar que eso no va con nosotros. Que todo lo soluciona el dinero, buscar un mejor coche, una mejor casa, unas mejores vacaciones, un trabajo mejor. Y nos olvidamos que uno no es lo que tiene sino lo que es.

En el fondo nos hemos olvidado de Dios, algunos hasta tal punto que cuando lo necesitan imperiosamente, no saben ni por dónde empezar a buscarlo.

El consumismo, el hedonismo, la búsqueda del placer inmediato no dan la felicidad. “Nos hiciste Señor para ti, y nada llena el corazón del hombre salvo tú” (San Agustín). El resto de cosas solo ayudan en la medida en que las usamos con arreglo a los planes de Dios.

Este, y no otro es la principal causa del aumento del suicidio en Euskadi. La lejanía de la gente de Dios.

Reproduzco extractos del artículo:

“El número de suicidios aumentó un 40% en Euskadi durante 2007

El Instituto Vasco de medicina Legal indica que la evolución de la situación económica pudo llevar al suicidio a algunos de los 176 vascos que el año pasado se quitaron la vida.

El número de muertes violentas en la Comunidad Autónoma del País Vasco ascendió el pasado año a 514, un 15% más que en 2006, según ha dado a conocer hoy el consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, en la presentación de la Memoria del Instituto Vasco de medicina Legal 2007.

Difícil de prevenir
No obstante, el número de muertes violentas el año pasado ascendió a 514. Azkarraga ha destacado el "significativo incremento" del número de suicidios en un 40% al pasar de 123 casos a 176 en 2007, convirtiéndose en la causa de muerte violenta "más alta de Euskadi".

El director del Instituto, Carlos Cubero, ha explicado que las causas que suelen llevar al suicidio de las personas se centran en el mundo laboral y económico. "La forma de vida actual, el estrés y las situaciones de déficit económico puede llevar a ciertas patologías de tipo depresivas y ansiosas, que a veces motiva este tipo de muertes", ha indicado.

En el segundo puesto se sitúan las muertes casuales, con 167 casos, de las cuales el 29,34% se produjeron por caídas seguido por el consumo de drogas (16,77%).
Los accidentes de tráfico mortales tuvieron un incremento leve, con 125 casos.”

Bizitzaren alde / Por el derecho a la vida. Hau da Abortua

Aborto: cierre por ampliación de negocio

Reproduzco este artículo de Aceprensa, por su interés humano y social. Todo aborto es un fracaso, pero parece mentira en que además algunos quieran que sea también negocio...

Hoy en día nos escandalizamos de que antiguamente se haya permitido, legalmente, la esclavitud. O las leyes raciales, o incluso la pena de muerte. Mañana nuestros hijos, nos echarán en cara que hayamos permitido la eliminación planificada y organizada de cientos de miles de seres humanos, simplemente por que todavía no habían nacido...

Clínicas abortistas convocan un paro de una semana para protestar contra las inspecciones y pedir “seguridad jurídica”
Firmado por Aceprensa Fecha: 10 Enero 2008
Un buen número de las clínicas cuyo negocio es el aborto se han sumado a un paro de una semana como protesta contra lo que consideran presiones y caza de brujas. En el origen, las investigaciones en Madrid y Barcelona que han destapado una red de abortos ilegales. Sin embargo, “con el paro de esta semana las clínicas quieren mostrar que prestan un servicio ‘fundamental’ que muchas veces no realiza la sanidad pública” (El País, 9-01-2008). Y si bien es cierto que los datos recién publicados de abortos en 2006 señalan que el 97,5% se realizan en clínicas privadas, las investigaciones en clínicas de Madrid y Barcelona demuestran que en la sanidad pública se cumplen las leyes y en muchos de los centros privados no.
Además, no hay muchos médicos que quieran hacer abortos. Que haya empresarios y un puñado de facultativos dispuestos a montar centros privados destinados a la materia más parece tener que ver con las suculentas sumas de dinero que ganan que con la filantropía, tal y como el perfil del doctor Morín –ahora en prisión– pone de manifiesto (ver Observatorio del 3-12-2007).
“Desiré y Laura no pudieron abortar ayer”, titula El País su artículo. Pero no dice que otras muchas mujeres son empujadas a hacerlo diariamente. ABC (9-01-2008) recuerda que el Ministerio de Sanidad considera el embarazo como “el primer factor grave de riesgo de violencia contra la mujer”. La Fundación Línea de Atención a la mujer dice que el 63% de las mujeres embarazadas que utilizan su teléfono de apoyo 24 horas presentan casos de amenazas y coacciones con motivo de su estado. Está claro que el principal problema que la mujer embarazada debe afrontar no es el de la dificultad de acceso al aborto. Lo fácil, hoy en día, es abortar: de hecho uno de cada seis embarazos acaba así.
Las clínicas se presentan como víctimas y califican las inspecciones de “caza de brujas”. El motivo es la investigación que pone coto a un incumplimiento sistemático de la ley: fetos de ocho meses troceados y arrojados en la basura, falsificación de documentos, firmas de personas no acreditadas para justificar los abortos, certificados de riesgo para la salud psíquica de la madre hechos por psicólogos que cobran de las clínicas...
“Se presentan como perseguidos cuando sólo se les exige el cumplimiento de la ley”, dice Benigno Blanco, del Foro de la Familia. La Fundación Vida recuerda que “los detenidos lo son en base a delitos, no a persecuciones religiosas. Los proabortistas pretenden someter a la Justicia, en lugar de someterse a ella”. Y, ¿qué proponen las clínicas abortistas para acabar con estas persecuciones? “El aborto debe salir del Código Penal, ya que es un derecho sexual y reproductivo de la mujer”, dicen en la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), principal promotora del paro.
Piden cambiar la ley para instaurar un sistema de plazos, en el que la mujer sería libre para abortar sin necesidad de ninguna justificación médica, pero sin renunciar tampoco al sistema actual de indicaciones que permite abortar sin plazos. Es decir, ampliar la situación actual con más seguridad para las clínicas. Aducen que el sistema de plazos es el que está vigente en países como Francia, Reino Unido o Países Bajos. Lo que no se explica entonces es por qué son las francesas las que vienen a abortar a España cuando ya no pueden hacerlo en su país, y no al revés.
No es extraño que el sector que infringe la ley pida que las penas sean derogadas. Menos comprensible es el apoyo de algunos que se llevarían las manos a la cabeza si esta flexibilidad sancionadora se aplicase a otros terrenos. El País editorializa también el 9 de enero sobre el descenso de las muertes en carretera y utiliza un criterio inverso al de la cuestión del aborto. “Ese descenso obedece a un conjunto de medidas adoptadas por el Gobierno”, que el editorial aplaude: “tiene sentido que el Gobierno haya prestado una atención prioritaria al comportamiento de los conductores y los pasajeros, adoptando medidas como la obligatoriedad del cinturón en todos los asientos de los vehículos, el establecimiento del carné por puntos, la ampliación del número de radares o la inclusión de nuevos tipos en el Código Penal para sancionar a quienes atentan contra la seguridad en las carreteras”. Aquí se impone exigir el cumplimiento de la ley. Si se hiciera lo mismo en el caso del aborto, también disminuiría, en vez de aumentar cada año.

Hau da Abortua! / Esto es abortar

Hoy en día nos escandalizamos, y con razón, de la caza de focas que se realiza a golpe de palos.
También nos horroriza que se talen hectáreas de bosques, o que se siga pescando ballenas, o que un hombre mate a su mujer, o que un adolescente se líe a tiros con sus profesores o compañeros de colegio. Nos escandaliza que haya gente que tenga actitudes xenófogas.
Nos repugna las conductas pedófilas, maltrato o abuso sexual con niños y niñas. Nos escandalizamos que haya gente que difunda por Internet esos contenidos, que haya gente que "consuma" para calamar su "ansia sexual" imágenes o vídeos de ese tipo.
Nos duele oír que un niño ha sido abandonado. Que recién nacido se le ha dejado en la basura, o en la calle.
Y sin embargo, no nos preocupa lo que sucede minutos antes, no importa cuántos minutos; minutos antes del parto, del alumbramiento, de su nacimiento.

Estos son los métodos legales de aborto en el Estado Español. El "como se hizo", el modo en que se "interrumpe un embarazo".

No es una lectura agradable, pero sí que debiera ser obligatoria. Así se truncan decenas de miles de vidas en todo el mundo. Vidas como otras cualquiera, que tan solo les faltaba abrir los ojos a este mundo, pero que este mundo no se lo permite...

Técnicas de aborto inducido
tomado de la Webdelamujer.com


El aborto inducido, además de por medio de algunos métodos domésticos (nada recomendables, y peligrosos), puede llevarse a cabo mediante los siguientes métodos:

-Por envenenamiento salino: Se extrae el líquido amniótico dentro de la bolsa que protege al feto. Se introduce una larga aguja a través del abdomen de la madre, hasta la bolsa amniótica y se inyecta en su lugar una solución salina concentrada. El feto ingiere esta solución, que le producirá la muerte 12 horas más tarde por envenenamiento, deshidratación, hemorragia del cerebro y de otros órganos. Unas horas más tarde, por lo general la madre comienza "el parto". Este método se utiliza después de las 16 semanas de embarazo.

-Por Succión: Se inserta en el útero un tubo hueco que tiene un borde afilado. Una fuerte succión (28 veces más fuerte que la de una aspiradora casera) despedaza el cuerpo del feto que se está desarrollando, así como la placenta, y absorbe "el producto del embarazo". La persona que practica el aborto introduce luego una pinza para extraer el cráneo, que suele no salir por el tubo de succión. Para ello se usa un aparato, una especie de cascanueces grande, que machaca o tritura el craneo y así sí que se puede succionar. Casi el 95% de los abortos en los países desarrollados se realizan de esta forma.

-Por Dilatación y Curetaje: Es uno de los más frecuentemente empleados en el aborto médico, tanto inducido como espontáneo. En este método se utiliza una cureta o cuchillo provisto de una cucharilla, filosa en la punta, con la cual se van realizando cortes, con el fin de facilitar la extracción del embrión por el cuello de la matriz. Durante el segundo y el tercer trimestre del embarazo el feto es ya demasiado grande para extraerlo por succión; entonces se utiliza el método llamado por dilatación y curetaje previamente a la otra técnica. Posteriormente se extrae el resultante con ayuda de los forceps.

-Por nacimiento parcial: Suele hacerse cuando el feto se encuentra muy próximo a su nacimiento. Después de haber dilatado el cuello uterino durante tres días y guiándose por la ecografía, la persona que realiza el aborto introduce unas pinzas y extrae parcialmente el cuerpo del feto, como si éste fuera nacer.

-Por Operación Cesárea: Este método es exactamente igual que una operación de cesárea.

-Mediante Prostaglandinas: Este fármaco provoca un parto prematuro durante cualquier etapa del embarazo. Se usa para llevar a cabo el aborto a la mitad del embarazo y en las últimas etapas de éste. Su principal "complicación" es que el feto a veces sale vivo. Curiosamente en estos casos a veces una vez constatado este hecho se ha intentado salvar la vida del niño,. Lamentablemente en la mayoría de los casos se les deja morir. También puede causarle graves daños a la madre. Recientemente las prostaglandinas se han usado con la RU-486 (píldora abortiva) para aumentar la "efectividad" de ésta.

-Pastilla RU-486: Se trata de una píldora abortiva, empleada conjuntamente con una prostaglandina, que es eficiente si se emplea entre la primera y la tercera semana tras la primera falta de menstruación de la mujer. Actúa causando la muerte del embrión, al privarlo de un elemento vital, la hormona progesterona. El aborto se produce tras varios días de dolorosas contracciones.

Esta es la realidad del aborto. Y conviene recordar que en el Estado Español, por problemas físicos o "psíquicos" en la madre, se puede abortar sin importar la edad del feto. Símplemente habría que tener cuidado, no vaya a ser que nazca antes. Si se produjera ese hecho, si el feto naciera y a pesar de ello se continuara con el aborto, estaríamos hablando de...asesinato.