domingo, 21 de febrero de 2010

EA ta Batasuna / Ea y Batasuna



Desde la fundación de Eusko Alkartasuna, el partido se ha definido como socialdemócrata, soberanista, y pacifista.
En determinados momentos ha habido que hacer más hincapié en el soberanismo, por ejemplo ante un PNV ambiguo en determinados momentos en este tema, así como siempre ante los partidos españolistas, o como quieren llamarse últimamente "constitucionalistas".
En otros momentos la pelea ha sido por sacar adelante proyectos socialdemócratas. En ese sentido también ha habido que forzar en ocasiones al PNV cuya querencia es un poco las aristocracias de Guetxo, y las grandes familias industriales de Bizkaia, sobre todo. Y los socialistas cuyo objetivo ha sido tan evidente estos últimos años, alcanzar Ajurianenea, que parece que ahora que lo han logrado no saben por donde les da el viento...
Y siempre hemos tenido que defender ante todos nuestra apuesta radical por defender los derechos humanos de todos, especialmente el de la vida; con la consecuencia de la condena explícita a ETA y sus medios moralmente equivocados así como contraproducentes en relación a la causa del pueblo vasco. Es decir que no queremos que se use ningún tipo de terror: asesinatos, secuestros, extorsiones, etc... en nombre de nadie, pero menos en nombre del pueblo vasco.
Somos, como decía antes, hemos sido y seremos, un partido radicalmente pacifista y antimilitarista.
Entonces es radicalmente falso que EA se vaya a "batasunizar", se vaya a "tirar al monte" por conseguir acercarse al electorado de Batasuna. Lo repito, es radicalmente falso, puesto que EA no ha cambiado estos principios fuendamentales (soberanismo, pacifismo y socialdemocracia) ni los va a cambiar.
Dando por cierto lo anterior, la apuesta por lograr un "polo soberanista" de EA es lógica. Puesto que en el arco parlamentario hay gran parte del electorado abertzale que no se encuentra representado. Bien, EA quiere un polo soberanista, pero tiene que ser, y esto es innegociable, por vías absolútamente democráticas, sin ninguna intervención de la violencia.
Es decir que si el mundo de Batasuna quiere participar, tiene que renunciar a la violencia.
Y en ese sentido creemos que ha dado un paso. Pero no somos ingenuos, sabemos que puede volverse atrás, como alguna otra vez lo ha hecho. Pero es innegable que ha dado un paso en la dirección correcta. Pues aplaudámoslo. El fin del mundo violento será tras la consecución de determinados pasos, y no derrepente. Así pues, si ese mundo ha dado un paso, y ese paso es en la dirección correcta, eso facilita la creación de un polo soberanista.
No queremos tampoco que Batasuna comparta todas nuestras ideas políticas, como nosotros no compartimos mucha de las de ellos. Cada formación tiene su recorrido, sus idearios y no se pretende, ni de lejos, una fusión de los partidos.
Si de todo esto se consigue que Batasuna se acerque "realmente"a la democracia, yo creo que habría valido la pena-
Si se consiguiera que se pronuncie expresamente contra la violencia, sería incluso mejor.
Y si se consiguiera que ETA se convenciera de que su autodisolución es lo mejor que puede suceder para el pueblo vasco, pues entonces el éxito sería total.
Pero hay que dar los pasos uno a uno. Con prudencia, sin prisas, pero sin pausas.

viernes, 16 de octubre de 2009

Bizitzaren alde - En defensa de la vida

El gobierno socialista de España, pretende un cambio radical de la ley del aborto. Un cambio que pretende consagrar el presunto "derecho al aborto" frente al principal derecho a la vida, sin el cual no es posible ejercer ningún otro derecho. Que pretende convertir lo que era un delito, con excepciones, en un "derecho"

Una reforma sin consenso, quizá buscando distraer a la gente de la crisis, del paro...; quizá por un puñado de votos radicales de izquierda ¿de izquierda?


La izquiera, la socialdemocracia, siempre se ha destacado por la defensa del débil. Y en este caso el débil e indefeso es el no nacido, sea hombre o mujer.

Así como la mujer embarazada, que quedará sola, frente a todo su entorno, en muchos casos fuertemente machista; teniendo que decidir entre abortar, tener el niño o darlo en adopción.

Solo pretendo recordar el proceso continuo de la vida, desde la fecundación del óvulo, y la consiguiente formación del embrión hasta su nacimiento. Y demostrar que es una barbaridad eliminar un embrión único e irrepetible, simplementeo por que se trata de un "embarazo no deseado". Cuánto "embarazo no deseado" andará suelto por las calles, gracias a que su familia no lo consideró una carga, y si no, en cualquier caso siempre está la solución de darlo en adopción como solución menos mala.

Todo aborto es un fracaso, y todo embarazo supone ya una vida humana, distinta de la de la madre. Esto lo dice la razón, la ciencia. Es obvio para todo las personas, salvo para los que no quieran verlo. Evidentemente ese pequeño ser, el embrión, es dependiente totalmente de la madre, pero es que seguirá siendo dependiente de su familia bastantes años después de su nacimiento.

Iré pues a la manifestación por la vida, y la mujer, y no soy ni seré un fundamentalista, ni facha, ni retrógrado. Soy progresista y defiendo la lucha por la vida, de todos los embarazos, sean o no perfectos. Y cuya vida quieren que quede en manos de mujeres, niñas, asustadas, solas, presionadas, que quedarán marcadas psícamente de por vida. Por eso animo a todo el mundo a una revelión pacífica. En defensa de la sociedad, cuya célula primaria es la familia, y que depende de que esa madre no ceda a las presiones y consuma ese atentado contra la vida humana, contra la naturaleza. No hay por qué tragarse todo lo que nos legislan.

DESARROLLO EMBRIONARIO
PRIMER MES
Al finalizar este periodo el embrión es 100 veces mayor que el óvulo fecundado. Sus intestinos están en formación. Pequeños apéndices anuncian ya brazos y piernas. El corazón, un tubo en forma de U, empieza a latir. El embrión mide 5 mm.
SEGUNDO MES
Hay un mayor desarrollo de la cabeza y de la cadera. El embrión pierde su pequeña cola que pasa a formar el cóccix y con ella ese aspecto de pequeño reptil adormecido. Mide 3 cm. y adquiere todas las características de un futuro ser humano
TERCER MES
En este mes el embrión toma el nombre de feto y ya mide 9 cm. En una de sus primeras transformaciones pierde la apariencia asexuada y presenta nítidamente su condición masculina o femenina. Todos los órganos se encuentran formados y de ahí en adelante sólo deberán perfeccionarse. La placenta funciona perfectamente- mente, uniendo al feto a la madre. Disminuyen los riesgos de aborto y el feto aumenta su resistencia contra agentes agresores
Hasta aquí (14 semanas) se podrá abortar por cualquier motivo objetivo o subjetivo.

CUARTO MES
El feto aún tiene una cabeza enorme, desproporcionada en relación con su longitud de aproximadamente 18 cm. Lo recubre un lanugo enrulado y grasoso, que evita que el líquido amniótico ablande la piel. Su corazón late dos veces más de prisa que el de un adulto.
QUINTO MES
El feto entra en contacto con el mundo: es entonces cuando su madre percibe los primeros- puntapiés. Los huesos y las uñas se empiezan a endurecer, aparecen los mamelones, y los latidos de su corazón pueden ser escuchados con un estetoscopio. Reacciona cuando escucha ruidos externos muy violentos. También tiene reacciones táctiles y guiña los ojos. Sus pulmones ya están formados, pero aún retira el oxígeno de la sangre materna.
Hasta aquí (22 semanas) se podrá abortar los embriones con definciencias físicas o psíquicas.
SEXTO MES
En este mes el feto mide 30 cm. y pesa más de 1 kg. se mueve mucho, sus músculos se están desarrollando. El lanugo cae y es reemplazado por los cabellos. Su cuerpo esta ahora protegido por una sustancia blanca y oleosa ( vérnix caseoso ).
SÉPTIMO MES
Los complicados centros nerviosos establecen conexiones y los movimientos del feto se hacen más coherentes y variados. mide cerca de 35 cm. y pesa más de 1 kg. Si naciese en este momento tendría buenas posibilidades de sobrevivir. Por lo que consideraría como parto prematuro.
OCTAVO MES
Este es el mes embelleci- miento: la grasa distiende la piel que hasta entonces estaba arrugada. El bebe se vuelve rosado y sus formas se redondean. Algunos órganos ya funcionan en forma definitiva. Mide de 40 a 45 cm. y pesa alrededor de 2 kg.
NOVENO MES
El bebé se prepara para nacer: gana peso y la fuerza necesaria para realizar el trabajo que esta por enfrentar. Su cabeza se desliza y empieza a descender por la cavidad uterina, esperando el momento de salir a la luz, que ya esta muy próximo.
Trimestres de embarazo
Las 40 semanas del embarazo se dividen en tres trimestres. El bebé que se está desarrollando recibe el nombre de embrión durante las ocho primeras semanas, después se le denomina feto. Todos sus órganos importantes se desarrollan durante el primer trimestre...

sábado, 22 de agosto de 2009

Buenas novelas para leer / Irakurtzeko elaberri onak

Adjunto para los amantes de la literatura, una breve lista de novelas, que he leido reciéntemente y que me han gustado mucho. Es decir, son novelas que recomiendo. Acompaño una pequeña reseña de la temática del mismo. Espero que con su lectura, disfruten tanto como yo.

Cometas en el cielo (Khaled Hosseini)

Maravillosa novela. Ambientada en la Afganistan previa a la llegada de los talibanes al poder, narra las vivencias de un niño. De un niño que poco a poco se va haciendo adulto. Sus alegrías y tristezas, sus traiciones y su búsqueda final de la redención de sus pecados. Muy bella.


Mil soles espléndidos (Khaled Hosseini)

Novela ambientada en los últimos y turbulentos años de Afganistán. En esta ocasión, K. Hosseini, sobre el mismo escenario que en "Cometas en el cielo", nos situa los problemas de la mujer en los paises integristas musulmanes. Desigualdad, injustica, impotencia son algunos de los rasgos en los que se enfrentan las mujeres protagonistas de esta historia. Perfecta narración, y muy recomendable novela. Quizá me haya gustado un poco más su anterior obra "Cometas en el Cielo"

Mis gloriosos hermanos (Howard Fast)

Otra fantástica novela histórica. Ambientada en las luchas de Isralel contra los Asirios, Se cuenta en primera persona y de una forma muy agradable, la vida de los hermanos Macabeos, y cómo dirigieron una importante revuelta contra los Asirios, que por entonces les gobernaban

El niño del pijama a rayas (John Boyne)

Preciosa novela. Nos sumerge en la vida de un niño de 9 años. Un niño que intenta comprender el mundo que le rodea. Pero resulta que ese mundo se ha vuelto incomprensible incluso para los adultos que le rodean. Merece la pena leerlo


El informe de Brodec (Philippe Claudel)

El informe de Brodec" de Philippe Claudel, me ha parecido una excelente novela. Es la crónica de un descenso hacia la miseria humana. Descenso que el autor consigue que sea gradual, a base de recuerdos, propiciados por otra tragedia más reciente; tragedia que lentamente hace que los protagonistas vayan recordando sus pecados escondidos, pero núnca del todo olvidados. Claudel además no se recrea, más allá de lo necesario, en las tristes y dramáticas situaciones vividas por sus personajes. Un detalle me parece injusto. Brodeck, el protagonista, ateo, parece que echa la culpa de dichas maldades a Dios, en el caso de que existiera. Curioso razonamiento, aunque bastante humano, cuando fueron fundamentalmente dos ideologías ateas (nazismo y comunismo), las causantes de la mayoría de dichas desgracias. Edith Stein o el padre Kolbe, que también sufrieron estas desgracias, en cambio vieron en ellas una oportunidad de acercarse a Dios y a los hombres, una "oportunidad" de sufrir con Cristo por el resto de los hombres.




viernes, 10 de julio de 2009

El puñetero “Estado de bienestar”

Voy a ser políticamente incorrecto, que nadie se me enfade.

Cada vez que oigo la tan mentada expresión del “Estado de bienestar”, me pongo enfermo. Suelen ser sindicalistas o políticos de socialdemocracia o izquierdas, (entre los que yo considero que estoy), los que para mi pesar repiten más esta expresión.
En distintos, pero parecidos contextos, “hay que luchar para mantener las conquistas de Estado de bienestar” o “deben mantenerse e incrementarse los derechos sociales adquiridos por los trabajadores en el Estado de bienestar”, etc…

Entiendo y comparto la idea de fondo, pero quisiera reseñar una serie de cuestiones sobre este tema.

¿Qué se entiende por el “Estado del Bienestar?”

Justicia social, Sanidad y Educación Pública garantizada para todos los ciudadanos; pensiones justas para los jubilados, parados, viudos, e incapacitados; Buenas comunicaciones con preferencia de los servicios públicos: trenes, autobuses, etc…
Es decir estaríamos hablando de un Estado que protege a los ciudadanos, sobre todo a los menos favorecidos, y les garantiza unos servicios mínimos en todas las facetas vitales de una persona.

Perfecto, pero esto requiere una gran subida de impuestos. Eh! Que ya había dicho que iba a ser políticamente incorrecto! Pues sí, si queremos que el Estado nos dé los mismos beneficios que en los países nórdicos (paradigma de los estados sociales), habrá que pagar los mismos impuestos que pagan ellos.

En los impuestos por el trabajo (año 2005) mientras que en Dinamarca se paga un 59% de impuestos, en Suecia un 56,5%, en los Paises Bajos un 52 %, en el Estado Español…un 29,8%.

En cuanto a las Sociedades, en Alemania en 2005 se pagaba un 38 % de impuestos, y en el Estado Español, hoy en día se paga un 32,5 %
(Ver fuente: http://www.lukor.com/not-por/0510/21172332.htm)

No podemos tener los beneficios sociales del norte de Europa, con los impuestos más bajos o de los más bajos de Europa.

Política de Emigración.- En esos países del norte de Europa no entra un emigrante si no es con el cumplimiento riguroso de múltiples condiciones (y siempre que haya un puesto de trabajo que no tenga demanda por un nacional de dicho país). Eso prácticamente les hace países cerrados ante la emigración. Y por lo tanto no tienen los gastos que ella conlleva. Y he de decir que esta política no me parece justa con respecto a los ciudadanos del mundo.

Pero lo fundamental, ¿Estados del bienestar? ¿Cuántos son los que pueden aplicarse este apelativo? Pues ni siquiera todos los de Occidente, pero en ningún caso ninguno de Africa, América Latina, ni Oceanía (exceptuando Australia, Japón, y alguno más). Es decir el “Estado del bienestar” afectaría al 20% de la población, y quizá esté tirando para arriba.

El hecho es que en Occidente vivimos muy por encima de nuestras posibilidades. No nos falta de nada. Y no me refiero a que no pasemos dificultades, que las pasamos, pero aún en el Estado Español de los 4 millones de parados ¿Cuántos personas pasan realmente hambre? Las hay, no me cabe duda, pero compárese esto con África o cualquiera de las zonas del mundo fuera de Occidente.

Se necesita justicia social mundial. Es necesario que los países paguen un impuesto a la ONU u otro organismo mundial en función de su PIB. Un impuesto exigible y obligatorio como el que pagan los ciudadanos a su Estado. Y que los países receptores de dicho dinero sean controlados con el fin de evitar la corrupción.

Hoy en día en el mundo siguen muriendo muchísima gente de hambre, o por no tener las condiciones sanitarias básicas. Por no hablar de las guerras.

Otra realidad es posible! Aldatu behar dugu!

jueves, 11 de junio de 2009

Efectos secundarios píldora poscoital / Poskoital pildoraren efektu sekundarioak



El Gobierno de España ha anunciado que "la píldora del día después" se dispensará en las farmacias sin necesidad de receta médica y sin límites de edad y frecuencia.

Me da la sensación que este asunto ha sido tratado como una baza electoral, buscando el voto radical de izquierdas, sin tener en cuenta las consecuencias de esta decisión. Esta píldora postcoital, no es igual que una pastilla para la tos. Estos son algunas de los peligros de este nuevo medicamento:

La píldora tiene graves efectos secundarios: graves desajustes hormonales, transtornos en la menstruación, transtornos hepáticos y puede provocar hasta la esterilidad en las adolescentes. secundarios (Efectos que vienen en la ficha técnica facilitada por el fabricante): náuseas, dolor hipogástrico, sangrado no relacionado con menstruación, depresión, modificaciones del estado de ánimo y libido, migrañas, palpitaciones, dolor torácico, hipertensión arterial, venas varicosas, exantema, quistes ováricos, nódulosmamarios benignos, secreción mamaria, efectos que harían incompatible a cualquier otro medicamento, su distribución sin control médico.

Por otra parte, Estudios recientes muestran los siguientes efectos secundarios: nauseas (15 %), vómitos (15%),diarreas (3 %), fatiga (13 %), vértigos o mareos (20 %), dolor decabeza (10 %), aumento de la sensibilidad mamaria (8 %), dolor abdominal (15 %), sangrado vaginal (31 %) y retraso de lamenstruación (5 %) (The Lancet 370; 1803, 2002). Se handetectado también trombosis y embolias.

El Prof. López Guzmán cita asimismo el riesgo de cáncer de hígado y páncreas y de insuficiencia hepática.

También aumenta la probabilidad de embarazos extrauterinos posteriores.

El uso repetido de la PDD puede alterar seriamente el ciclo sexual femenino y ocasionar esterilidad.

Como se ha denunciado por partidarios de la formación en sexualidad y además ya ha ocurrido en otros países, el uso de la PDD también incrementaría el número de relaciones sexuales, al ser usada como si fuera un preservativo, o similar. Esto favorecería el aumento de enfermedades infecciosas de transmisión sexual: Sida, gonorrea, etc…

Igualmente se ha documentado el aumento de los abortos quirúrgicos por la comercialización de la PDD.

Por último la PDD tiene también un efecto antiimplantatorio cuando se hubiera producido ya la fecundación, en cuyo caso sería abortiva. Es decir, se puede haber acabado con la vida humana de un ser inocente e indefenso (eso sí en fase muy preeliminar), y además con la tranquilidad que da el no estar seguro de que haya sucedido...

domingo, 4 de enero de 2009

Crece demanda operaciones de pecho entre adolescentes

Leo con pavor en la prensa local que los aumentos de pecho son de los tratamientos más demandados por las adolescentes en las clínicas de estética”

No es cosa para tomarlo a broma. Estamos hablando de las adolescentes, es decir niñas que acaban de dejar de serlo, pero que no llegan todavía a ser mujeres.

¿Qué le lleva a una chica a querer tener los pechos más grandes? Por que doy por supuesto de que todavía es válido el dicho de que “la belleza está en el interior”.

Y no digo que una persona, no tenga que poner los medios, para intentar estar mejor, tanto en lo físico como en lo intelectual. Por supuesto que hay que educar para que la gente vaya bien vestida, sean limpios, se maquillen, usen colonias, desodorantes, etc…y ¿por qué no?, acudan a tratamientos de belleza, o incluso a operaciones de belleza, pero en función de su edad, y siempre sin perder la dignidad.

Por que los pechos…algo va mal en la cabeza de esa chica, y de sus padres que lo autorizan, cuando prefiere que la gente en vez de mirarle a los ojos, le mire a sus pechos.

No sé si será la influencia de la televisión, con series como la de “sin tetas no hay paraíso”. O que esta sociedad premia la belleza, y mal entendida, como uno de los valores principales. Quizá sea el que muchos de los ídolos de estas adolescentes son actrices, cantantes, que destacan más por su delantera, que por algún otro talento.

Puede que sea esta sociedad hedonista, en donde el placer es buscado por sí mismo como único y supremo valor. Y cuando digo placer podría decir sexo, pero es que estamos hablando de ¡adolescentes! (12-16 años). Y además este placer, buscado por sí mismo, nunca satisface, y por eso demanda más y más.

Y hay que recordar que una adolescente es por definición una persona vulnerable. No es lo mismo que un adulto. Está en periodo de formación, en todos los campos de la vida.

Y nadie protesta. Nadie dice que hay que reforzar la educación. ¿Dónde están las feministas, que dejan que estas niñas se conviertan en un objeto de deseo sexual por sus compañeros? ¿Dónde queda la dignidad de las mujeres, que pelean por entrar en el mundo intelectual, empresarial y político con igualdad con respecto a los hombres?

¿Dónde queda el respeto que se debe a cada persona? Porque siempre habrá, con operación o sin ella, gente físicamente más o menos agraciada.

Bueno, quizá esta reseña sea solo publicidad de las clínicas de estética. Búsqueda de clientes cada vez más jóvenes. Por que si consigues que una cuasi-niña se opere las tetas, seguro que más adelante caerán liposucciones, tratamientos de belleza, de antivejez y muchas otras más.

No obstante, antes de adjuntar el breve artículo, quiero recalcar que creo firmemente que la auténtica belleza está en el interior. Y es ahí donde hay que invertir tiempo y dinero. En educar para que nuestros adolescentes sean trabajadores, honrados, generosos...

Artículo:


Las operaciones de pecho se popularizan entre adolescentes como regalo de Reyes
31-XII-08.


La petición más habitual son los tratamientos mínimamente invasivos
Las intervenciones estéticas son un recurso cada vez más frecuente para los regalos de Navidad. El presidente de la Asociación de Medicina Estética de la Provincia de Málaga, Juan Antonio López-Pitalúa, informa de que los tratamientos más demandados en las clínicas de estética son los antiarrugas entre la gente mayor y los aumentos de pecho entre adolescentes.

Creciente demanda

La época navideña ha registrado un aumento de peticiones de regalos de pequeños retoques estéticos. La mayoría de la demanda se basa en tratamientos poco agresivos para el paciente que no dejan marcas ni necesitan un período largo de recuperación. Algunos de las intervenciones más demandadas son los perfilados de labios, rellenos de arrugas o peelings en el rostro.
Otra tendencia que se está dando en la actualidad es el intercambio de tratamientos estéticos como regalo de Navidad. Los miembros de la pareja llegan a un acuerdo entre sí y acuden al centro para darse un capricho, como por ejemplo unas sesiones contra la celulitis. Sin embargo, los expertos son muy críticos con las campañas publicitarias que se aprovechan de ello y tratan y fomentan la cirugía de forma superficial

martes, 23 de diciembre de 2008

Abortuen zifrak Espainan / Los números del aborto en España


Se han divulgado las cifras del aborto en el Estado Español. (véase al final del artículo).
Para todo el que piensa que cada aborto es un fracaso, una tragedia, son desoladoras.
Los números no engañan. La política educativa sexual está siendo un grave fracaso, con serias consecuencias psíquicas para las mujeres que abortan, y definitivas para las vidas humanas eliminadas.
En vez de rectificar se ofrece más de lo mismo. Reparto de preservativos e intensificación de campañas recomendando el uso del mismo.
Todo por que no se quiere reconocer que fomentar las relaciones sexuales en edad temprana, o no advertir de los serios riesgos que lleva la promiscuidad sexual, lleva aparejado el aumento del aborto, el aumento de fracasos.
Hay que informar más. De acuerdo. Pero habría que informar también, sin prejuicios, que no es malo retrasar la edad a la hora de tener relaciones sexuales. Que la promiscuidad sexual no ayuda ni en este tema ni en el de las transmisiones de enfermedades sexuales. Que la adopción, es una solución social y éticamente muchísimo más aceptable que el aborto.
En fin, recojo parte de un artículo de Rafael Serrano, en Aceprensa, que analiza los tremendos números del Aborto.

Precisamente cuando una subcomisión del Congreso estudia la posibilidad de dar más facilidades para abortar en España, permitiendo hacerlo dentro del primer trimestre de embarazo sin necesidad de alegar motivos, la realidad ha dado el mentís a la propuesta.
Hace un año nos llevamos el sobresalto de saber que en 2006 habíamos pasado por primera vez de 100.000 abortos (101.592), tras un aumento anual récord, de casi el 11%. Los datos de 2007, recién publicados por el Ministerio de Sanidad, no son menos deprimentes: los abortos subieron a 112.138, un 10,4% más. La tasa ha alcanzado casi un aborto por cada cinco embarazos.
La alarma ha sido general, y se ha centrado sobre todo en el incremento, desde luego muy fuerte, en las menores de 20 años. Pero en el paso del susto al diagnóstico se percibe en algunos una severa dificultad para revisar la postura propia pese a la aparición de indicios contrarios.
La doctrina oficial, o sea la estrategia CCA (condones, más condones y aborto si falla lo anterior), atribuye los lamentables números a falta de prevención. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, los toma además como prueba a favor de la proyectada ley de plazos, de la que ella es señalada promotora. El diario El País (3-12-2008), que sostiene la misma tesis, al referirse a “la necesidad de reformar la ley”, la explica diciendo que la vigente “sólo permite abortar en tres supuestos: violación, malformación del feto y riesgo para la salud física o psíquica de la madre”.
Desprecio de la ley
Si alguien se asombra de que haya tal expansión del aborto en un país donde “sólo” se puede abortar en tres supuestos, se le podría decir que casi bastaría con uno de los previstos. En España, el 97% de los abortos se justifican por riesgo a la salud de la mujer. (la adulta, se entiende) Las estadísticas oficiales nunca han desglosado este dato, que apenas oscila de un año a otro, según la clase de salud, física o psíquica, que estaba en peligro. Pero nadie ignora que muy pocos “certificados” de riesgo, extendidos por las clínicas para “cumplir” los requisitos legales, están respaldados por radiografías. El País es más claro en su edición en inglés, que se distribuye con el International Herald Tribune. Allí también recuerda los tres casos de aborto legal, sin omitir el “only”, pero añade que “esas normas se desprecian ampliamente”. Es una anotación importante, aunque quizá superflua para quien no sea extranjero.
Como se ve, en España el aborto ya es libre de hecho, por el desprecio a las condiciones legales. La ley de plazos propuesta simplemente suprimiría el breve y formulario trámite actual para la mayoría de los casos. Pues entre el 88% y el 91%, según los años, de los abortos se realizan dentro de las primeras doce semanas de embarazo, el mismo plazo que se quiere implantar.
Otro capítulo del guión oficial relaciona el aumento de abortos con las mujeres que tienen menor acceso a los sistemas de salud y a los métodos anticonceptivos, que son en particular las jóvenes y las inmigrantes “según los expertos” –dice El País–.
Las estadísticas del Ministerio no distinguen a las mujeres que abortan según la nacionalidad, de modo que no se sabe la contribución de las inmigrantes al total de abortos. Pero el acceso a los servicios de salud depende en buena parte de la situación laboral y económica. Pues bien, en 2007 la proporción de asalariadas en activo entre las mujeres que abortaron fue la más alta del último decenio: 62,93%, y la de paradas, la más baja: 12,52%. A la vez, el 64,23% del total tenían pareja o padre con empleo.
La mayor subida no es entre adolescentes
En cuanto a las adolescentes, su caso es verdaderamente penoso, pero no se les puede atribuir la parte principal de la escalada de los dos últimos años, los de mayor incremento de abortos (fuera de otro pico del 10,4% en 2002). En 2006, los abortos en menores de 20 años crecieron claramente menos (+7,8%) que en el conjunto de mujeres (+10,8%), y en 2007, casi tanto (+10,16% frente a 10,38% del conjunto). Las mayores subidas, más del 13% en 2006 y 2007, se dieron en las de 30-34 años. También las de 25-29 años registraron un aumento superior a la media en 2006 (+13,2%), pero no en 2007 (+8,9%). Con las de 20-24 años sucedió al revés: +6,6% en 2006, +11,2% en 2007.
Así pues, la mayor aportación al reciente ascenso de los abortos no corresponde a chicas inexpertas, sin educación sexual, que no saben de anticonceptivos, sino a mujeres maduras, en la treintena, seguidas de las que tienen de 25 a 29 años.
Pero con independencia de toda comparación, es por sí solo preocupante comprobar que la tasa de abortos en menores de 20 años no ha dejado de subir (como en los demás grupos de edad) y está ahora en el 13,79 por mil, o sea, se ha duplicado con creces en ocho años. Distintas voces, incluida la de la ministra Aído, deducen de ahí dónde ha estado el fallo y señalan cómo rectificar: se necesita un gran esfuerzo de educación sexual.
Entonces, las insistentes campañas del Ministerio y las consejerías de Sanidad para inculcar en la juventud el uso del preservativo no eran educación sexual. No podemos estar más de acuerdo, y celebramos que por fin se reconozca. Pero la doctrina CCA ha probado tener una poderosa fuerza en las mentes que la sustentan, y los precedentes no permiten abrigar grandes esperanzas de cambio. Al fin y al cabo, que las campañas del preservativo no logran reducir los embarazos de adolescentes estaba ya verificado en España y otros países. Ante la repetida evidencia del fracaso, la respuesta oficial siempre ha sido “más de lo mismo”. Y si uno cree que la falta de resultados no se debe a que no sirva fomentar el condón, sino a que no se fomenta bastante, tiene mal remedio. Seguirá adorando el fetiche de látex y afirmará siempre que los hechos le dan la razón, sean cuales sean.


Las cifras del aborto
Abortos en España, 1998-2007


1998- 53.847 abortos practicados
1999- 58.399 abortos practicados
2000- 63.756 abortos practicados
2001- 69.857 abortos practicados
2002- 77.125 abortos practicados
2003- 79.788 abortos practicados
2004- 84.985 abortos practicados
2005- 91.664 abortos practicados
2006- 101.592 abortos practicados
2007- 112.138 abortos practicados